Cad é atá ag ESRI ag lorg leis na ceadúnais nua?

De réir ráitis ón ESRI, ag tosú an bhliain seo chugainn athróidh sé a fhoirm ceadúnaithe trí shoicéad (seirbhís chuisle nó eochair-ghníomhachtú ceangailte leis an bpróiseálaí).

Cé go gcinntíonn ESRI go ndéanann sé amhlaidh chun feabhas a chur ar an deacracht a bhaineann leis an bhfíric go bhfuil tionchar ag an léamh a dhéanann an "croílár" nuair a chuirtear an tseirbhís i ngníomh trí fheidhmchláir eile a shuiteáil agus caighdeáin éagsúla le haghaidh bogearraí agus crua-earraí araon. coinbhleachtaí soicéad a chruthú nó an gá le ceadúnas a chur i bhfeidhm in aghaidh an phróiseálaí.

Cad a d’fhéadfadh an ESRI a bheith ag lorg taobh thiar den chinneadh seo?

1. Píoráideacht a laghdú

Go bunúsach glacaimid leis gurb é seo ceann de chuspóirí an ESRI, tá gá le córas atá níos deacra a shárú le fada an lá, cosúil leis an gceann a úsáideann ardáin eile ina gceanglaíonn an eochair a ghintear le haghaidh gníomhachtú an córas oibriúcháin agus sonraí an chórais oibriúcháin araon. an trealamh agus spleáchas leanúnach ar nascacht gréasáin. Cé go bhfuil daoine bradacha den chineál seo ceadúnais cheana féin, tá siad níos deacra a scaipeadh; áfach, is cosúil go bhfuil an rún chun an ceadúnú a chosaint níos mó le haghaidh feidhmchláir fhreastalaí, ní an oiread sin d'iarratais cliant, agus mar sin níl an cuspóir seo chomh comhsheasmhach. .

2. Faigh seancheadúnais as an margadh

Tá géarghá leis seo don ESRI agus ardáin eile, ós rud é go gcaithfidh do chostais chun tacú le ArcView 3x a bheith níos airde ná na díolacháin a ghnóthaíonn tú don fheidhmchlár sin. D'éirigh le AutoDesk na cineálacha deacrachtaí seo a laghdú de réir a chéile trí bheith macánta nuair bain tacaíocht chuig AutoCAD R14, agus ansin go AutoCAD 2000; cinntí a bhfuil impleachtaí móra diúltacha acu ach ag teacht leis an abairt “Is é an t-aon bhealach chun píoráideacht a bhualadh ná a bheith nuálaíoch, gach soicind, gach nóiméad, gach bliain, gach leagan“…fiú má chiallaíonn sé seo neamhaird a dhéanamh ar leaganacha roimhe seo. Agus ós rud é go bhfuil na ceadúnais a ritheann trí sheirbhís ó 8x, is cosúil nach bhfuil an cuspóir seo ina thosaíocht don ESRI.

3. Éagothroime ceadúnaithe a fheabhsú

Creid é nó ná creid, beidh roinnt rudaí níos compordaí (de réir dealraimh), mar shampla ceadúnais Freastalaí ArcGIS a úsáid, a chosnaíonn $35,000 “in aghaidh an phróiseálaí” faoi láthair, agus ceadúnú nach bhfuil in aghaidh an tsoicéid á bhainistiú, is féidir a bheith ag súil leis. Ní bheidh próiseálaí breise ar an bhfreastalaí a cheangal ar $35,000 eile, mar go mbeadh sé tacaíocht a thabhairt do suas le 4 cores laistigh den soicéad céanna ... Tá mo amhras.

Mar sin is cosúil go bhfuil an ESRI á lorg sa deireadh ná dul san iomaíocht lena chuid táirgí (mar atá thar a bheith costasach) cé go n-aithnímid a dtuillteanas agus a dtacaíocht institiúideach.

Dearbhaíonn an ESRI nach gcuirfidh sé seo isteach ar chostais, do na cuideachtaí nó na húsáideoirí sin a bhfuil tacaíocht san áireamh ina gconarthaí ceadúnaithe... is é sin a bhfuil súil ag an tír.

Seo liosta den chaoi a n-oibreodh cás ceadúnais ArcGIS Server agus ARCIms.

Ar aon chuma, is toimhde níos mó a bheidh sa phost, cad a cheapann tú?

Trí: Blag GIS James Fee