Píoráideacht bogearraí, ábhar nach gcríochnaíonn riamh
Díreach sna laethanta seo is é an Dlí SOPA Tá sé ar ár ndícheall, tá sé fiúntach drochamhras a ghortú leis an tsaincheist maidir le cé chomh fada agus a thosaíonn cearta maoine intleachtúla agus áit a dtosaíonn cearta príobháideachais aonair nó bainistiú comhchoiteann eolais.
Is dóigh, ar feadh glúin faoi 20 bliain d’aois, gurb é an rud is mó a chuireann imní orthu ná go ndúnfaidh Facebook a bpróifíl, agus b’fhéidir nach rachaidh nó nach dtiocfaidh cuid eile. Ach nuair a chloisimid poist ó fhuamhairí Idirlín cosúil le Facebook, Google, Wikipedia ag bagairt blaincéad a ghiniúint mar agóid ... ansin tosaímid ag iarraidh tuiscint a fháil ar ghruaig SOPA.
Go ginearálta, níl amhras ar éinne gur coir dubh agus bán é úsáid mhídhleathach clár nó ceoil a raibh deacracht ag duine éigin a tháirgeadh. Is cuimhin liom an misneach a bhí agam nuair a d’iarr múinteoir orm údar a thabhairt dó leabhar a scríobh mé a úsáid mar théacs ranga ar ábhar na Scríbhneoireachta; Ba mhór an onóir dom nach raibh aon seomra ann nuair a thug sé cuireadh dom labhairt ag ceann dá sheisiúin. Ach thit mo chuid sceitimíní ar fad nuair a chonaic mé go raibh dornán bileoga fótachóipeáilte ag na mic léinn go léir, a dhíol an t-ollamh leo ar US $ 1.20, in ionad ceannach ceann sa siopa leabhar arbh fhiú 3 dollar é a chur chun cinn. Níor chaith sé cúigear ar fhótachóipeanna toisc go raibh an tseirbhís ar fáil dó.
Thug mé mo chuid cainte, mhínigh mé dóibh gur gníomh altrúchais é an scríbhneoireacht i gcló na laethanta seo, spreag mé iad chun a gcúrsa scríbhneoireachta a chur i bhfeidhm agus d’fhág mé ag iarraidh rásúir a aimsiú agus mo veins a ghearradh. Ha, táim áibhéil, níor chríochnaigh mé an gníomh mar gheall ar an mbealach isteach d’iarr mac léinn orm na fótachóipeanna XD a shíniú di. Nuair a rinne mé an mhatamaitic, i measc a 25 mac léinn, rinne an múinteoir $ 30, nach bhfaca mé pingin mar gheall gur tugadh fiú an chóip a thug mé dó le dúthracht mhothúchánach ...
Le barr a chur air, bhí thart ar $ 140 á íoc ag na mic léinn as a gcúrsa scríbhneoireachta. Ciallaíonn mé, ar an méid sin go mbeadh leabhar ceannaithe acu ar éigean gur shroich siad 3 dollar ...
Ha, is é deireadh an scéil rómánsúil agus frustrach seo an ceann céanna a shaothraíonn iad siúd a tháirgeann a n-ábhar féin, ina ndéanann siad am, airgead a infheistiú agus thar aon rud eile eolas. Tá sé éagórach go dtagann duine eile, iarrann sé ar a chomhghleacaí é a chóipeáil agus, chun barr a chur air, é a uaslódáil chuig Megaupload le híoslódáil saor in aisce.
Is dóigh liom go fírinneach nár cheart an t-airgead a cheannach chun ArcGIS a cheannach GIS iomadúil is fiú níos lú ná dollar 300 é agus íoctar é leis an gcéad phost atá gearrtha go maith, mura bhfuil sé sin fós ann GIS Quantum o gvSIG a dhéanann an rud céanna
Níl an gnólacht sna bogearraí ach tá sé de chumas aige seirbhísí a sholáthar leis an eolas a fuarthas.
Tá an graf a thaispeánann mé i bhfad níos lú ná marfach. Taispeánann sé cé chomh deacair is atá sé úsáid bogearraí mídhleathacha i dtíortha i mbéal forbartha a laghdú.
Féach ar conas a sheasann an tSile amach i Meiriceá Laidineach le “ar éigean” 62% de na bogearraí pirated in 2010, tar éis titim ó 68% i 5 bliana; mar an gcéanna, tá dul chun cinn na Colóime agus na Brasaíle inghlactha. Deirim sách inghlactha cé go bhfuil dhá cheann as 5 cheadúnas NOD32 (luach $40) mídhleathach.
Cé gur mhéadaigh Veiniséala, in ionad í a laghdú, ó 86% go 88%; rud a chiallaíonn nach bhfuil ach ceann amháin dlíthiúil i gcás gach 10 gceadúnas AutoCAD sa tír sin. Níl ort ach uafásach do chuideachta atá ag iarraidh infheistíocht a dhéanamh i bhforbairt bogearraí, agus in ainneoin iarrachtaí stáit sa chón theas aistriú ó bhogearraí dílseánaigh go bogearraí saor in aisce.
I gcás Iarthar na hEorpa, is é an Íoslainn an cás is measa, áit a gcuirtear 49% i láthair, tá an Spáinn / an Phortaingéil ag siúl tríd an 40%, atá níos lú cheana féin, ach cásanna níos iontas ar nós na hOstaire le díreach 24% ag baint le fiúntais Lucsamburg (20%) mar gheall ar a mhéid atá sé ach go bhfuil siad ar ais ag cur san áireamh gurb iad na céatadáin atá bainte amach ag tíortha ar nós na Stát Aontaithe agus na Seapáine.
Dóibh siúd ar mian leo an doiciméad iomlán a fheiceáil a foilsíodh i mBealtaine na 2011, le figiúirí ó gach tír, lena n-áirítear roinnt léarscáileanna chun é a fheiceáil de réir tíre, is féidir leat é a fheiceáil sa nasc seo:
http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf
Is é an BSA an chomhghuaillíocht ina bhfuil baint ag na cuideachtaí is tábhachtaí i bhforbairt bogearraí, ina measc Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel agus Adobe.
Mar sin dá mbeifí ag déileáil le húsáid mhídhleathach bogearraí, bheadh sé níos fearr do stáit fónamh do chuideachtaí agus do ghairmithe seirbhísí ardchaighdeáin a sholáthar, lena n-áirítear meas ar chearta daoine eile; agus tá siad ag súil go n-urramaítear leo an ceart do na dearaí agus na pleananna a mhíníonn siad. Píoráideacht a thuairisciú chun tacú le tionscnaimh aonair.
Gruaig an SOPA
Is é an taobh dona de dhlí an SOPA an leibhéal mór rialaithe is féidir a bhaint amach maidir le hábhair a bhaineann le cearta an duine aonair. Chun sampla a thabhairt:
- Cuireann Guy blag ar Blogger, agus luann sé áit ónar féidir leat cláir mhídhleathacha a íoslódáil. Chuirfeadh an dlí cumhacht agus iallach ar Google ní amháin sonraí agus teagmhálacha an chuntais sin a nochtadh, ach is féidir Google Blogs (Blogger roimhe seo) a dhúnadh go hiomlán.
- Sin i gcás buachaill neamhchiontach a rinne é ar chuspóir, ach smaoinímid ar fhóraim, áit a smaoiníonn, a cheistigh, a mholann, a cháineann nó a nascann go leor. Tá ról tábhachtach ag na spásanna seo anois i ndaonlathú an eolais (GabrielOrtiz.com agus Cartesia.org le haghaidh samplaí). Mar gheall ar easpa cumais i modhnóireacht ábhair, d’fhéadfadh úinéir an láithreáin an ceart ar a fhearann, a ábhar féin, a chuntas Paypal agus fiú a r-phost a chailleadh má tá sé faoin bhfearann céanna.
Go bhfios dom, tá sé áibhéil beagáinín agus mí-úsáid a bheadh ann ... ach tá an domhan lán de mhí-úsáid maidir le leasanna eacnamaíocha móra. Tá sé míthaitneamhach freisin iad siúd a chuireann é seo chun cinn a fhorchur ionas go leanann tíortha a dtreoirlínte faoi phian a bhfuil tionchar eacnamaíoch orthu; díreach mar atá i roinnt tíortha tá baint ag cuideachtaí príobháideacha lena chur ar an stát na mílte dollar a chaitheamh ar chláir nach bhfuil a fhios ag polaiteoirí fiú cad as dóibh ... ach is cúrsaí pósta iad sin cheana féin chomh dochreidte le comhcheilg an ordaithe nua cosúil leis an mbuachaill a díoladh 20 milliún i cóipeanna neamhdhleathacha de AutoCAD ag BuyUSA.com.
D’fhéadfadh an fhadhb eile a bheith san ionsaí a d’fhéadfadh na cuideachtaí seo a dhéanamh bunaithe ar an gceart seo i gcoinne comhthionscnamh mar Free Software. Cé nach ndeachaigh siad níos faide ná baghcatáil go dtí seo trí easpa cáilíochta a chreidiúnú dó, le cúpla comhdháil (is as an timpeallacht sin roinnt de bhaill an BSA) d’fhéadfaidís a thaispeáint go sáraíonn Open Source tionscnaimh fiontraíochta aonair. Rudaí a dhéanann an Caithfidh Foinse Oscailte a bheith cúramach, toisc go bhfuil tú i do lámha táirge intleachtúil is fiú sin na milliúin, ach ní duine ar bith é sin ach ar fad, ní fhéadfadh aon duine é a chosaint má lá amháin a dhúnann siad foinse na síntiús, lóisteáil nó fiú foinse an mhaoinithe.
Cé go dtarlaíonn gach rud, caithfidh tú dul i dtaithí ar an bhfíric go n-úsáideann ár gcuideachtaí bogearraí go dlíthiúil (rud atá go maith do gach duine); déanaimid gnó leis na cumais a thugann sé dúinn. Mura dtugann tú níos mó, tá cláir cheadúnaithe ar chostas íseal nó saor in aisce ann.
Agus fan go ndéanfaidh duine crua-earraí Foinse Oscailte a mholadh, ionas go n-íoslódálann gach duine teodailít ón Idirlíon chun a gcuid tomhais a dhéanamh agus iad ag clárú mar uathrialach.
