Léarscáil Bentley XM vrs. Tíreolaíocht V8

J…
D'iarr duine éigin ag baint úsáide as na leaganacha sin ag an bpointe seo, tá sé iontas.
Feictear dom nach féidir carachtair speisialta a úsáid ann.

Bhuel, téigh ar aghaidh agus tá súil agam go ndéanfaidh tú an cinneadh is inbhuanaithe agus is táirgiúla do do ghnó.

Dia duit, tá leibhéal sástachta agam go háirithe le Bentley Map, léirítear é seo nuair a labhair mé faoi na buntáistí a bhaineann leis, ach caithfidh mé a bheith macánta faoi seo agus bhí mé ó chroí agus mé ag caint faoina laigí.

Baineann go leor le tuiscint a fháil ar an gcineál úsáideora Bentley, bhí Geographics ina uirlis le fócas geospásúil d’úsáideoirí innealtóireachta atá ag iarraidh GIS a dhéanamh freisin, ciallaíonn sé go bhfuil siad ag baint leasa as dearadh oibreacha líneacha, hiodrálaic, Project Wise, struchtúir, ailtireacht agus gach rud a dhéanann Bentley agus cad nach ndéanann ArcGIS. Sin an fáth a dtugtar Geoengineering ar an líne. Is GIS níos íona é ESRI, le síntí nó feidhmchláir shaincheaptha ar bhrainsí éagsúla cartagrafaíochta (agus réimsí eile), ach le fócas GIS i gcónaí; Tá a láidreacht san anailís agus i gcló, sa mhéid nach sáraíonn Bentley é.

Mar sin beidh ort an difríocht ina bhfuil tú ag dul a scríobh An ndéanfaidh tú comhtháthú le feidhmeanna innealtóireachta, nó an mbainfidh tú úsáid as an gclár líníochta Microstation díreach? Ní molaim duit ach an oiread go gcloífidh tú le Geographics, mar is uirlis í a thitfidh as feidhm cé go leanfaidh sé de bheith feidhmiúil sa mhéid a rinne (agus a dhéanann). Ní cheadaíonn Geographics rudaí simplí cosúil le céimseataí casta (plotaí le poill), gan gá duit cealla nó cruthanna casta a dhéanamh agus anailís spásúil a dhéanamh leis sin "tá sé deacair do veins a ghearradh", agus ansin tá teorainneacha aige maidir le tréshoilseáin a láimhseáil nó priontáil maith. blas.

Réitigh Bentley Map rudaí mar sin (agus go leor eile) ach tá impleachtaí láidre ag aistriú ó Geographics go Bentley Map, mar a bhí ag bogadh ó ArcView 3x go ArcGIS 9x lá amháin.

Ní féidir tús a chur le Bentley Map le lámhleabhar úsáideora simplí (ar an drochuair), toisc go bhfuil sé ró-gheo-deataithe. Soláthraíonn sé tacaíocht speisialaithe chun rudaí simplí go leor a dhéanamh (den chéad uair), mar thionscadail tógála mura ndearna úsáideoir riamh é le Geographics. Ina theannta sin, tá sé dodhéanta go fírinneach pearsanra a aimsiú a sháraíonn an uirlis (Léarscáil Bentley) sna tíortha a labhraímid leo.

Agus leis seo, is maith le ArcGIS é a bheith éasca le rudaí simplí a dhéanamh (anailís, priontáil, tuarascálacha, nascadh le bunachair shonraí, etc.). Níl mé ag rá nach féidir leat le Bentley Map, is féidir leat iontais a dhéanamh i ndáiríre, ach má dhéanann tú rudaí is mian leat a thaispeáint i mbeagán ama ... teastaíonn máistreacht ar an uirlis.
Agus má tá sé i gceist agat bunachair shonraí gheo-sonraí pearsanta nó tionscadail mxd-bhunaithe a thógáil, feicim i ndáiríre gurb é ArcGIS an rogha eile is fearr leat. Tá forbairt chomh casta céanna sa dá uirlis ach feicim nach é sin do spéis. Beidh sé riachtanach am agus oiliúint acmhainní daonna a infheistiú i dtéarmaí tógáil sonraí, mar cé go bhfuil go leor ann cheana féin, níl gach rud a dhéanann tú le clár CAD. Chomh maith leis sin má tá ceadúnais Mhicreastáisiúin agat, níl sé go dona topologies casta a thógáil in dgn agus iad a allmhairiú isteach in ArcMap agus tú ag déanamh amach na cleasanna a bhaineann le sonraí veicteora a thógáil.

Agus ar deireadh, i dtéarmaí inbhuanaitheachta agus gnólachtaí brabúsacha, beidh ort a bheith in ann pearsanra a aimsiú a mháistir ArcGIS, agus tá sé sin i bhfad níos éasca.

Sílim go bhfuil sé cuí díol leis na teicneoirí ina bhfuil an tsamhail ghnó á tógáil, chun míshástacht leis an athrú a sheachaint; Tar éis an tsaoil, is iad na cinn a fhágann go n-éireoidh le do chuideachta agus go gcaillfidh siad iad ... gortaítear.

Tá súil agam nach bhfuil mé fágtha caillte agat níos mó.

Dia duit Cristhian.
Tá sé deacair comhairle mar sin a thabhairt duit in aon titim amháin gan fios a bheith agat ar thimpeallacht do chuideachta. Tarlaíonn sé mar an gcéanna le cláir eile, ní bhíonn úsáideoirí a bhíodh i dtaithí ar a bheith ag obair le huirlis amháin ag iarraidh dul ar imirce go dtí ceann eile agus is dóigh liom go bhfuil siad thar a bheith sásta mar úsáideoirí Microstation Geographics leis an éascaíocht a bhaineann le tógáil CAD agus le bainistíocht tréithe. Ní hé sin an oiread sin mar gheall ar an úsáid atá á baint as ag leibhéal na hanailíse, an léirshamhlaithe nó an fhoilsithe.

Is féidir na rudaí seo (is breá leo) a dhéanamh le ArcGis, ach ní gan stró a chuireann clár CAD ar fáil riamh, ach caithfidh tú a admháil go bhfuil teorainneacha ag Geographics maidir le cumais GIS eile.

Dá mbeadh orm ArcGIS a chur i gcomparáid le Bentley Map… braitheann sé ar cad chuige a mbainfidh tú úsáid as. Má insíonn tú níos mó dúinn faoi do ghnó, cén réimse ina bhfuil do chliaint agus cá bhfuil siad ag smaoineamh ar fhás, tá an dá réiteach láidir agus ba cheart duit a thomhas cé acu an bhfuil d'eagla ach praghsanna do na bogearraí nó an costas a bhaineann le hacmhainní a fhoirmiú nó réitigh phearsantaithe a fhorbairt… a mbeadh ort infheistíocht a dhéanamh sa dá chás cibé an dtéann tú chuig ArcGIS nó Bentley Map.