Idirlíon agus BlagannaFóillíocht / inspioráid

Ó dhúnadh Megaupload agus roinnt machnaimh

Tháinig an cheist chun bheith ina buama domhanda ag am a raibh reachtaíocht SOPA agus PIPA tar éis an t-atmaisféar a théamh cheana féin. Is ábhar iontais é an méid milliún a rinne a cruthaitheoirí agus an bonneagar idirnáisiúnta a bhunaigh siad a nochtadh, agus is ábhar iontais iad freagairtí an phobail úsáideoirí le fírinnithe a théann ó fhealsúnacht ard go dtí an ridiculous sublime. Cuireann gníomhartha grúpaí mar Anonymous in iúl dúinn go bhféadfadh cogadh sa chibearspás a bheith marfach i bhfianaise an spleáchais a mairimid ar dhomhan nasctha domhandaithe.

Is é an rud gur tháinig Megaupload chun bheith ina thagarmharc ollmhór le haghaidh íoslódálacha. Deirtear gur ghlac an gnóthas seo nach lú ná 4% den trácht laethúil ar an Idirlíon, a dúnadh faoin argóint gur “deartha chun críche mídhleathach".

An taobh dlisteanach de seo

Is cinnte go bhfuil sé riachtanach do rialtais, do chuideachtaí agus do dhaoine gairmiúla. polasaithe a fhorbairt chun meas a bheith agat ar chóipcheart. I gcuid mhór de Mheiriceá Laidineach, tá fiontraíocht chruthaitheach, mar shampla leabhair a scríobh, ceol a tháirgeadh, scannáin nó uirlisí ríomhaireachta a fhorbairt, mí-tharraingteach toisc go bhfuil sé ginearálta go leor nach goidtear cóipeanna mídhleathacha a dhéanamh, i mórán cásanna is beag obair na rialtas go fiú. úsáideann oifigí stáit ceadúnais mhídhleathacha agus cuireann siad chun cinn ceol comhthimpeallach “folkloric” atá cóipeáilte, rud a dhéanann dochar d’údar áitiúil a d’infheistigh ina léiriú.

Éiríonn na hargóintí go bhfuil na bogearraí an-chostasach i ndáiríre ridiciúil, chun cúpla sampla a thabhairt:

Cén fáth gur fiú $1,500 clár GIS dílsithe? Agus cén fáth a gcaithfidh tú 1,300 a íoc le haghaidh gach síneadh?

Bhuel, toisc go bhfuil an margadh mar sin, cosnaíonn tacaíocht a thabhairt do thionscal idirnáisiúnta airgead, teastaíonn cinntí margaíochta a chríochnaíonn le praghas a shocrú chun an táirge a shuíomh agus a choinneáil cothrom le dáta.

Ach freisin toisc go ndéanaimid airgead leis an uirlis seo, ligeann post mapála amháin a ghearrtar go measartha orainn an infheistíocht sin a ghnóthú. Táimid níos táirgiúla mar go ndéanaimid obair ar chaighdeán níos fearr ná mar a rinneamar cheana le léarscáileanna páipéir. Maila agus crisscrossed ar nightstand nó gloine fuinneoige.

Ní féidir linn a shéanadh go ndéanann an teicneolaíocht níos táirgiúla sinn. Íocaimid as ríomhaire, mar gheall ar a ghinimid níos mó brabúis, íocaimid as bogearraí CAD toisc nach féidir linn a grab an tábla líníocht agus rudaí a dhéanamh le táirgiúlacht níos lú. Sin é an fáth a íocann muid i bogearraí agus crua-earraí, toisc go ndéanaimid é i níos lú ama agus leis an gcáilíocht a éilíonn an cliant; Léiríonn an dá chás leas eacnamaíoch. Is ábhar difriúil é go gcuireann cuideachtaí áirithe mearbhall ar an nuálaíocht agus an tomhaltachas, ach go ginearálta ní choinníonn éinne an teodolite Fiáin ó na seachtóidí agus ceannaíonn sé stáisiún iomlán toisc go bhfuil sé níos deise.

Mura gceapaimid amhlaidh, Bainimid úsáid as bogearraí Foinse Oscailte agus tá deireadh leis. jab céanna -agus níos fearr– is féidir é a dhéanamh le huirlis in aisce mar gvSIG nó Quantum GIS. Is mór an trua nach féidir an rud céanna a rá faoi roghanna eile saor in aisce nach bhfuil mórán aibíochta agus inbhuanaitheachta acu.

Tá sé éagórach! In Megaupload d’íoslódálamar leabhair a d’úsáideamar san Ollscoil, cuid acu nach ann fiú.

 

megaupload

Bímis dáiríre. Má tá duine éigin san Ollscoil, is toisc go bhfuil an luach a léiríonn an t-eolas foghlamtha acu. Caithfidh tú infheistíocht a dhéanamh i leabhair, mura bhfuil an t-airgead agat dó, ansin teorainn tú féin leis na féidearthachtaí atá i leabharlann na hOllscoile. Ach ní údar le cleachtas mídhleathach é easnamh na seirbhísí oideachais; dá mba é sin an cás, nuair a bhainfidh tú céim amach rachaidh tú thart ag goid maoine daoine eile chun do leasa féin.

Luath nó mall ní mór dúinn a thuiscint go ndéanann céim daoine gairmiúla dúinn freisin, áirítear leis seo meas ar an infheistíocht a dhéanann daoine eile san eolas agus a thagann chun cinn i ríomhchlár nó leabhar. Nuair a bheidh do chéim agat, beidh tú ag súil le bheith níos táirgiúla, ní hamháin toisc go bhfuil níos mó foghlamtha agat, ach toisc gur féidir íocaíocht níos fearr a fháil; mar glacaim leis nach ndéanfaidh tú comhairleoireacht agus go dtabharfaidh tú ar shiúl é ionas go ndéanfaidh an chuideachta a choimisiúnaigh uait cóipeanna agus go ndéanann tú é a dháileadh ar an Idirlíon.

Ní bhaineann sé le fealsúnacht nó reiligiúin, níl ann ach meas ar an bprionsabal uilíoch a dúirt Confusius 300 bliain roimh Chríost:

An rud nach mian leat go ndéanfadh daoine eile duit, níor cheart duit a dhéanamh leo.

An taobh neamhdhlisteanach

pirateTá an cheist casta mar gheall ar chásanna cleachtais nach raibh ann 30 bliain ó shin. Ní raibh píoráideacht mar sin riamh "éasca a chleachtadh“. Éiríonn an cheist: má tá an méid a rinne an FBI údar, tacaithe agus dlisteanach, ansin cad atá i gceist le Dlí SOPA?

Tá an rud míchompordach fós i gcothromaíocht an dlí idirnáisiúnta. Ceart na ndaoine a d’úsáid Megaupload comhaid a stóráil nár sháraigh cóipcheart, agus a d’íoc as an tseirbhís sin. Mar sin, tá tionchar 30 cuideachta níos tábhachtaí ná cearta na milliúin úsáideoirí.

B’fhéidir gurb é an rud is mó a chuireann imní ort ná nós na hidirghabhála go gcaithfidh na cumhachtaí sin an rud atá ar eolas againn go léir a dhéanamh cheana féin. N'fheadar:

Má thagann sceimhlitheoir atá sa tóir ar Rialtas Cuáit chun dul i bhfolach i réigiún Tomball, 1 uair an chloig ó Houston, an ligfidh na Meiriceánaigh do roinnt tíortha sa Mheánoirthear teacht agus buamáil a dhéanamh ar limistéir éagsúla de Texas go dtí go bhfaighidh siad é?

Ach creideann siad go bhfuil an ceart acu é sin a dhéanamh áit ar bith ar domhan.

Mar sin, ag filleadh ar an awkwardness an méid atá déanta acu le Megaupload, tá sé:

Cad a tharlódh dá léireodh cuideachta, leis an reachtaíocht nua, freastalaithe ríomhphoist Gmail  stóráiltear ann go leor ábhar cóipchirt?

Má chuir siad an chóireáil chéanna i bhfeidhm, agus chinn siad Google a dhúnadh, gan amhras bheadh ​​​​sé ina chaos domhanda. Ach glacaimis leis nach ndúnann siad Google, ach dúnann siad an tseirbhís a cheadaíonn gníomh mídhleathach agus dúnann siad Gmail ó lá go chéile. Ag cur san áireamh cé mhéad táimid ag brath anois ar chuntas ríomhphoist: áit a bhfuil ár gcuid comhad a stóráil, ár gcuid oibre a rianú, ár ngnóthaí a bhogadh, teagmhálacha, ach ag smaoineamh air cúiseanna cosúil le ag iarraidh pee.

Tá go leor le labhairt freisin faoin sárú ar phríobháideachas. Léiríonn cás Megaupload go bhfuil cumhachtaí ann chun eolas a fháil ar phríobháideachas i gcumarsáid leictreonach. Agus dá mba rud é go raibh duine ag iarraidh é sin a úsáid don olc… tá sé scanrúil. Seachas go ndéanfar comhráite extramarital lá amháin ar Facebook, Gmail nó Yahoo Messenger a phoibliú ach seoladh ríomhphoist an dá dhuine a chlóscríobh, bheadh ​​​​sé marfach do chuideachtaí móra leas a bhaint as faisnéis óna n-iomaitheoirí chun leas a bhaint as.

Maidir leis seo, tá an Seirbhísí P2P agus go leor comhcheilg ... tá níos mó le labhairt faoi agus ní luíonn sé san alt seo.

Agus ansin?

Má tá gnóthachan ann maidir le dúnadh Megaupload, is é an rud go bhfuil na cuideachtaí go léir atá tiomanta do ghníomhartha comhchosúla tar éis athbhreithniú a dhéanamh ar a gcuid straitéisí, lena n-áirítear seirbhísí a d'úsáid muid go léir agus a bhfuil cáilíocht an-mhaith acu mar DropBox nó Yousendit. Ní gá duit a bheith i do dhearthóir chun a thuar go bhfuil uasdátú ar na beartais úsáide ar na suíomhanna seo agus maoirseacht níos mó ar chleachtais atá oiriúnach do neamhdhleathacht ag teacht.

Ní hé nach bhfuil siad acu, ach faoi láthair nuair a thuairiscíonn tú sárú, iarrtar an oiread sin faisnéise ón bprótacal chun a chruthú gur údar nó úinéir táirge tú gur mian leat dearmad a dhéanamh ar an gceist; ionas nach scriosfaidh siad ach comhad úsáideora sa deireadh, in ionad an foláireamh don bhranda a tuairiscíodh a ghinearálú.

A mhalairt ar fad, níor cheart don té a uaslódálann scannáin, ceol, bogearraí nó leabhair rud ar bith a chruthú. Níl le déanamh agat ach ainm branda a chlóscríobh in Google, AutoCAD 2012 chun sampla a thabhairt, agus feicfimid go ndéanann na suíomhanna íoslódála an oiread sin oibre optamaithe go bhfeictear dóibh ar dtús in innill chuardaigh, go minic fiú roimh an gcuideachta déantúsaíochta féin. Is cinnte go mbeidh ar Google coigeartuithe a dhéanamh ar an algartam.

Mar a tharla le Napster, ní bheidh Megaupload in ann athbheochan a dhéanamh, ní ag lámha an údair nach bhfuil a thaifead coiriúil ach go tubaisteach. B'fhéidir go dtógfaidh an pobal hacker é, nó na suíomhanna a bhain leas as trácht a ghiniúint chuig an ábhar seo, ach is é an rud is dóichí ná go ndéanfaidh iomaitheoirí beart chun neamhdhleathacht a chosc chun an seasamh a bhí faighte ag Megaupload a ghoid, a shroich 50 milliún. cuairteanna laethúla. B’fhéidir nach mbeadh mórán suime acu go léir dul ar stailc ocrais chun Megaupload a chosaint, mar leis an ocras a thug siad chuige, d’fhéadfadh díoltas milis a bheith sa deireadh. Beidh an t-athsholáthar ar cheann de na; Sea, le rialacha nua i bhfianaise an rabhaidh seo.

Cé a bheidh ann? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload… ní ceist ama é, is ceist SOPA é.

Cad é seo chugainn

Bhuel, simplí, ní mór dúinn troid ionas nach n-éireoidh le reachtaíocht SOPA / PIPA agus a díorthaigh i ngach tír leis an leibhéal sin sárchumhachtaí. Nach ndéanann polaiteoirí dlíthe nach dtuigeann siad fiú, go ndéanfaí iad a rialú ar bhealach nach bhfuil aon débhríochtaí atá mínithe go cuimsitheach ar an Idirlíon cheana féin.

Dóibh siúd againn atá tiomanta do bheith ag obair, beimid níos feasaí go n-úsáideann ár n-oifigí bogearraí dlíthiúla agus go n-aithneoimid na roghanna Foinse Oscailte eile a bhfuil go leor le tairiscint acu.

Dóibh siúd a bhain úsáid as Megaupload go dlisteanach, chun troid ar son a gceart a bheith curtha ar ais, ar a laghad a bheith in ann na comhaid a bhí stóráilte acu a íoslódáil, iad a uaslódáil chuig suíomh eile agus naisc chearta a dhírigh trácht ar na comhaid sin. Is cinnte gur féidir teacht ar ábhar gan chosaint a bhí ann agus a léirigh rannpháirtíocht chultúrtha in áiteanna eile.

Agus dóibh siúd a rinne píoráideacht ollmhór ar Megaupload ... a bheith cúramach toisc go raibh a lán faisnéise curtha ar fáil acu, anois agus tá gach rud a rinne siad taobh istigh ar eolas ag eintitis dhlíthiúla.

Golgi Alvarez

Scríbhneoir, taighdeoir, speisialtóir i Múnlaí Bainistíochta Talún. Ghlac sé páirt i gcoincheapú agus i gcur i bhfeidhm samhlacha mar: An Córas Náisiúnta um Riarachán Maoine SINAP i Hondúras, Samhail de Bhainistíocht Chomh-Bhardas i Hondúras, Múnla Comhtháite Bainistíochta Cadastre - Clárlann Nicearagua, Córas Riaracháin na Críoch SAT sa Cholóim . Eagarthóir ar bhlag eolais Geofumadas ó 2007 agus cruthaitheoir Acadamh AulaGEO a chuimsíonn níos mó ná 100 cúrsa ar ábhair GIS - CAD - BIM - Cúpla Digiteach.

Airteagail gaolmhara

3 Comments

  1. Beidh píoráideacht ann i gcónaí, ní hamháin sna meáin dhigiteacha, ach ar an drochuair is cuid dár dtimpeallacht mar shochaí í agus ní chiallaíonn sé sin go bhfuil mé ar a son. Tá an feiniméan seo, cosúil le gach rud maith agus olc fúinn mar dhaoine, le feiceáil anois sa domhan digiteach.
    Is é an rud atá fíor freisin ná nach féidir linn na ceadúnais seo a cheannach leis na tuarastail mheánacha a fhaighimid. Seo nuair nach bhfuil aon chothromas ann, ina ndéanann cuideachtaí móra anailís ar a gcostais do chuideachtaí móra nó do dhaoine móra.
    Is í an fhadhb le SOPA, PIPA, ACTA, i measc daoine eile, ná go dtugann siad cumhacht do rialtais agus do chuideachtaí, ag briseadh le príobháideacht úsáideoirí agus ag fáil sochair astu.
    Glacaim mar shampla, anseo i Meicsiceo, go gcuirfí deireadh le sracaireacht ar an bhfón dá ndéanfaí fón póca a chlárú lenár sonraí pearsanta ar nós ainm agus CURP, rud nár tharla. Nuair a smaoiním go bhfuil na sonraí príobháideacha seo ag an rialtas cuireann sé crith orm agus mé ag smaoineamh air dul isteach i lámha míchearta. Beannachtaí.

  2. Ar ndóigh, is feiniméan sóisialta é atá chomh héasca le réiteach agus cothromas a thabhairt don domhan. 🙂

    Ach tá sé fíor freisin nach bhfuil mórán píoráideachta mar gheall ar an ngá atá le táirgeadh, ach mania don tomhaltachas:

    Mura féidir le duine AutoCAD iomlán a cheannach, lig dó LT a cheannach, ar choibhéis US$ 1000
    Mura féidir leat, ceannaigh IntelliCAD ar US$500 agus má tá an chuma air go bhfuil sé ró-chostasach, ceannaigh QCAD ar US$60.
    Mura bhfuil leathphá íosta agat le haghaidh QCAD, fan bliain agus íoslódáil LibreCAD.

    Rogha eile ná an tábla líníochta agus na chineagraif a grab. Dá ndéanfadh tú cinneadh ar IntelliCAD, dhéanfá an rud céanna a dhéanfá le AutoCAD, agus ghearrfá táille as do chuid oibre. Le 14 phlean déanta ag dréachtóir ar phraghas US$37 is féidir leat íoc as an gceadúnas.

    Is í an fhadhb atá ann nuair a chreidimid go bhfuil píoráideacht cleachtas ceart toisc go bhfuil sé dodhéanta a stopadh. Sin é an fáth a mbíonn sé deacair ag tionscnaimh OpenSource a bheith inbhuanaithe, toisc go mbíonn sé níos éasca do dhaoine Microsoft Office a hack ná OpenOffice a fhoghlaim.

    Cruthaíonn droch-chleachtas sinn a chreidiúint gur féidir gach rud a íoslódáil as sin saor in aisce. Go dtí an pointe nach bhfuil daoine ag iarraidh íoc as ceadúnas Stitchmaps $50.

    Beannachtaí, go raibh maith agat as an ranníocaíocht.

  3. Ní bheadh ​​píoráideacht ar bith ann dá mbeadh go leor airgid ag daoine chun na táirgí a cheannach. Agus tá praghas na dtáirgí toirmeascach. I Meicsiceo, bheadh ​​ar dhuine atá ag iarraidh autocad 2012 a cheannach, mar shampla, dhá bhliain d'íosphá a thuilleamh le bheith in ann rochtain a fháil ar an gclár. Agus é san Ollainn, chosnódh duine atá ag iarraidh an clár céanna a cheannach trí mhí d’íosphá. Is é an difríocht sóisialta, daoine rochtain píoráideacht ar an bhfíric simplí go bhfuil an táirge bunaidh i bhfad óna réaltacht.
    Ar ndóigh, tá tú chun a mhaíomh nár cheart dom AutoCAD 2012 a cheannach, gur cheart dom bosca a cheannach chun bróga babhlála a dhéanamh.
    Is feiniméan sóisialta agus eacnamaíoch í an phíoráideacht. Níl sé dúnta go hiomlán do chóipcheart.
    Mar shampla, tá go leor leabhar nach bhfuil bunúsach in oiliúint na mac léinn le fáil sna leabharlanna a thuilleadh. Ach ní fhaigheann tú iad i siopaí leabhar ach an oiread. Mar? Ar an bhfíric simplí nach bhfuil siad tráchtála agus cuideachtaí foilsitheoireachta ag iarraidh a chur in eagar orthu. Ní dhéanann siad ach scor dóibh, ach coinníonn siad na cóipchearta, ní dhíolann siad ná ní aistríonn siad iad. Agus ansin cad a tharlaíonn do na teidil sin? Cailltear iad mar gheall ar fhís tráchtála.
    Cad is féidir leat smaoineamh ar phaitinní drugaí? Nuair a fhaigheann tú amach go bhfuil na príomhshaotharlanna cógaisíochta ag teacht le chéile san Eilvéis chun aontú gan praghas na gcógas a ísliú.
    Nó an goid a dhéanann Microsoft do Mac dá Win 7; goid teicneolaíochta Boing ó Aerobus; nó goid teicneolaíochta Cervélo ó Cannondale; an Porsche ag spiaireacht ar Mac Laren; Intel ag goid teicneolaíocht agus oifigigh ó AMD; Android, ag cur fearg ar Steve Jobs mar gheall ar gadaíocht thionsclaíoch; o Apple i gcoinne Phillips; an Mercedes Benz ar na hinnealtóirí Maseratti.

    Tá sé an-éasca rialóir a bheith agat ach tomhas ar dhá bhealach éagsúla. Is í an fhadhb atá ann gur mian le corparáidí trasnáisiúnta an chuid eile den chine daonna a bheith acu mar chliaint éighníomhacha. Go díreach sin, ní fheiceann siad daoine mar a bhfuil siad. Feiceann siad daoine mar airgead. An ceann a chaithfear a bhaint.

Fág tagairt

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

Ar ais go barr an cnaipe