Polaitíocht agus Daonlathas

Faoin 10 abairtí scaoilte de ghéarchéim catracha

Cóip de 06-03-09_0829... tar éis dhá phinsean a thabhairt dom ar an lámh, chríochnaigh mé ag glacadh leis nach raibh mé ag brionglóid.

 

... más Hondúras cháin Is é Zelaya san aer an litir OAS atá i bhfeidhm láithreach, agus an OAS a dhíbirt Hondúras?

 

… An oiread sin Nicearagáin agus Veiniséala sna cathracha; rud éigin atá ar bun acu.

 

... tá cuid acu imithe i léig, labhair siad faoi mhacasamhail de Venceremos Raidió a chur agus grianghraif ón aer a fháil ar an margadh dubh, dúirt siad leo nach gá a thuilleadh leis an Idirlíon agus le Google Earth.

 

... go hiontach, i mbliana ar iarratas Hondúras, cuireadh an pionós i gCúba san OAS as oifig, agus cuireadh an tír chéanna ar fionraí.

 

... cé go bhfuil na Stáit Aontaithe ag ceiliúradh a neamhspleáchas 233 inniu, bhuaigh Hondúras an díolúine domhanda.

 

... Cé chomh uafásach, inniu d'fhéadfadh go mbeadh ionradh ar Chávez agus go mbeadh an domhan ar fad ag moladh dó.

 

… Nuair a bhí mé sa séú grád, agus tháinig muid chuig an múinteoir le gearán toisc gur bhuail duine éigin muid, dúirt sí i gcónaí: "taispeáin do chuid fola dom." Mar sin má dhúisíonn an t-uachtarán le pajamas Bunny i Costa Rica, gan buille, ansin níl aon bhuille ann?

 

IMG_0096 ... idir titim isteach i ngnó an chaipitleachais, ionradh Chavismo nó castacht na ngrúpaí leasmhara beaga ... is mian leat dul ag ithe i mbialann eile. D’fhéadfadh ocras fanacht sé mhí, brú, a bhfuil aithne aige.

 

... leis seo go léir, mura n-aontaím le haon cheann de na dá dhálaí foircneacha, an bhfuil mé ag stopadh mar dhaoine? toisc go bhfuil siad ar a dtugtar araon.

 

An Polache seo, más rud é go raibh sé clúiteach, is é a chanadh sé ag cruinnithe na Comhghuaillíochta don Daonlathas agus déanann sé beo le La Resistencia i gcoinne an coup.

 IMG_0071

... nuair a thuigeann an baile go leanann sé ag ithe mT3rda, athróidh na cuaillí, agus mar sin d'fhéadfadh siad leanúint ar aghaidh go dtí go n-iarrann Úrsula iad a ordú.

Golgi Alvarez

Scríbhneoir, taighdeoir, speisialtóir i Múnlaí Bainistíochta Talún. Ghlac sé páirt i gcoincheapú agus i gcur i bhfeidhm samhlacha mar: An Córas Náisiúnta um Riarachán Maoine SINAP i Hondúras, Samhail de Bhainistíocht Chomh-Bhardas i Hondúras, Múnla Comhtháite Bainistíochta Cadastre - Clárlann Nicearagua, Córas Riaracháin na Críoch SAT sa Cholóim . Eagarthóir ar bhlag eolais Geofumadas ó 2007 agus cruthaitheoir Acadamh AulaGEO a chuimsíonn níos mó ná 100 cúrsa ar ábhair GIS - CAD - BIM - Cúpla Digiteach.

Airteagail gaolmhara

3 Comments

  1. Is é mo mhuintir Enrique, na polaiteoirí trí thrádáil (toisc nach bhfuil an pholaitíocht féin olc) an tír a chur i mberenjenal, rud nach bhfuil an smaoineamh is lú aici ar conas a fháil amach.

    Déantar achoimre ar gach rud ar mhaithe leis an gcumhacht, aithnítear an pobal seo (cé nach bhfuil gach droch), ar an dá thaobh tá go leor bloic le cúpla coinníollacha sláinte.

    …d'fhéadfadh an débhríocht a bheith go maith, chomh fada agus nach bhfuil buaiteoir ann. Oibríonn sé domsa mar tá go leor dóchais doirbh agam; Táim cinnte go gcaithfidh ceannaireacht nua teacht chun cinn.

    beannachtaí

  2. Léigh mé do bhlag ar feadh cúpla mí agus tá meas agam ar do chumas le cláir ríomhaireachta agus bainistíocht léarscáil. Anois go atá tú nach raibh deis chun imscrúdú do sheasamh ar na fadhbanna atá os comhair do náisiún, I admire do chumas intleachtúil an iomarca (cé nach ábhar iontais é, mar gheall ar mar a ghlacann tú an blag).

    Maidir le frásaí aonair. Joer! Is é atá i ndánbhrí ná cás a chuireann ar ár gcumas na poist dheireanacha a chur ar leataobh maidir leis an ngéarchéim agus is féidir leis sin dul i gcoinne linn luath nó mall.

    Glaonn muid orainn féin apolitical (cuirim mé féin san áireamh toisc go bhfuil mé ag fulaingt ó bheith i mo theicnocrat skeptical, is é sin, ní chreidim ach i bpolaiteoirí a dhéanann a gcuid oibre go maith ar son na sochaí, fiú nuair nach bhfuil sé iomlán soiléir cad is mian leis an tsochaí 😉 ) agus go leor tras dúinn amach de bheith i bhfabhar na ndaoine atá ina n-aghaidh agus ina gcoinne siúd atá ina fhabhar. Ach is é an bealach sin chun rudaí a fheiceáil sa chaoi is go ligeann siad dúinn maireachtáil agus maireachtáil chomh maith agus is féidir nach n-oireann go leor bunúsacha agus idé-eolaithe ina gceann agus is ar éigean go bhfuil suim ag na "daoine" fios a bheith acu.

    Chun a chríochnú, ós rud é nach bhfuil mo smaoineamh ag plé a dhéanamh ar cé hé atá ceart, fágfaidh mé cúpla ceisteanna suimiúla eile duit:

    Má tá gach rud faoin gcreat dlíthiúil, cén fáth go bhfuil na meáin dhúnadh, fuinneamh agus an t-idirlíon a ghearradh, polaiteoirí a shaothrú agus an t-uachtarán taiscéalaithe a sheoladh amach? De ghnáth nuair a dhéantar breithniú ar dhuine go nglacann siad é agus iad a ghlasadh, ní fhágann siad go díreach é.

    Más rud é go raibh barántas gabhála i ndáiríre, cén fáth nach raibh siad in iúl don duine dul as an eitleán agus é a chur sa phríosún? B'fhéidir toisc gur tháinig sé le hUachtarán eile nach bhféadfadh siad é a dhéanamh. Ansin, cén fáth a chuir an seó ar bun? Bheadh ​​siad an spás aeir, tréimhse a dhúnadh.

    Ní mór dom a fhios agam an staid go bhfuil siad ag maireachtáil agus tá imní orm faoin teachtaireacht a chuireann na grúpaí cumhachta (ar a dtugtar ceart). Dealraíonn sé, nuair a bhíonn smacht agat ar na fórsaí armtha, ba chóir go mbeadh an chuid eile míchúramach ort. Iomlán, más rud é nach maith le duine é, is féidir leat é a ghlacadh nó é a mharú, de réir mar is cuí.

    Ar an láimh eile: an bhfuil na grúpaí cumhachta seo ann i ndáiríre? nó go simplí tháinig roinnt ceannairí le chéile agus ag an am céanna an t-uachtarán a threascairt, tar éis seanchúise dlí sa mhargadh.

    Dá éagmais sin: Cad a tharlódh dá gceadófaí “suirbhé móréilimh” Zelaya agus, bunaithe ar na torthaí seo, go gcuirfí glacadh ceannasaíochta ar athló? Is fearr liom gan a shamhlú.

  3. Feictear veaineanna sibhialtacha ina bhfuil saighdiúirí armtha nó póilíní nó saighdiúirí “para” – nó pé rud a dtugann siad orthu ansin – agus a n-aghaidheanna clúdaithe ar an teilifís in Hondúras.
    Tá súil agam go bhfuil a fhios ag daoine cé leis atá an locht. Ní ligfeadh Chavez, ná an OAS, ná aon duine ón taobh amuigh… dóibh siúd atá “i gceannas” a bheith i gceannas agus – amach anseo – freagracht iomlán a ghlacadh as a gcuid gníomhartha. Níl aon arm lasmuigh ag dul a ionradh ar aon duine. Hondúras – i mo thuairim – tá ionradh cheana féin agus ag Hondúras féin. Is mór an trua é. Ádh mór, i ndáiríre. Tá súil agam nach dtiocfaidh an méid a cheapann mé a leanas sna cásanna seo. Ar eagla go bhfiafraíonn aon duine cad atá á cheapadh agam, seo an liosta:
    – Foréigean, Eagla, Básanna, imithe ar iarraidh, sáruithe ar chearta an duine, féichiúnas na tíre, comhchruinniú eacnamaíoch, féichiúnas príobháideach a náisiúnaíodh, iontráil cúpla monaplachtaí Mheiriceá Thuaidh, “díol” cuideachtaí poiblí, neamhchinnteacht oideachais, sláinte agus eile. seirbhísí sóisialta agus poiblí, cinsireacht, rialú na meán, rialú sóisialta.
    Tá súil agam go bhfuil mé mícheart ...

Fág tagairt

Ní thabharfar do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte le *

Ar ais go barr an cnaipe